お知らせ（事件報告・提言）

包茎手術被害に関する損害賠償訴訟　和解解決の報告　３

包茎手術被害対策弁護団　弁護士　工藤　杏平

第１　事案の概要

　本件は、依頼者が、某大手美容クリニックにおいて、「包茎治療」「亀頭及び陰茎増大術（いずれも非吸収性のフィラーを患部に注入）」を受けたものの、増大効果が得られなかったばかりか、亀頭及び陰茎に複数の身体的不具合（亀頭部の黒ずみ、痛み、陰茎変形など）が生じたことについて、「適応義務違反（生殖器への注入が禁忌とされている薬剤の注入）」と「説明義務違反」を根拠に、治療費や慰謝料などの損害賠償請求をした事案です。
　双方の主張や和解に至る経緯などの詳細は、国民生活センターのサイトに公表されていますのでご覧頂ければと思います（「国民生活センターADRの実施状況と結果概要について（令和３年度第２回）[PDF形式]」をクリックして頂き、開いたページにある「【事例４】男性器の増大手術等に関する紛争」が本件です。）。

第２　解決に至る経過の概要

令和２年９月２８日　国民生活センターにADR申立
　　同年１２月４日　第１回和解仲介期日
令和３年１月２２日　第２回和解仲介期日
　　同年３月１７日　第３回和解仲介期日
　　同年４月２１日　第４回和解仲介期日（和解成立）

第３　本和解の意義

本件は、
①平成３１年３月に和解が成立した事件（2020.09.07包茎手術被害に関する損害賠償訴訟　和解解決の報告）
②令和２年１２月に和解が成立した事件（2021.01.12包茎手術被害に関する損害賠償訴訟　和解解決の報告　２）
に続き、当弁護団の解決事件の3件目となります。
　本件では、訴訟ではなく国民生活センターのADRを利用し、「過失（生殖器への使用が禁忌とされている薬剤の使用など）」や「被害（陰茎や亀頭部に生じた不具合）」を出来る限り分かりやすく主張・立証をすることにより、訴訟よりも比較的早期に一定の解決をすることができました。

以　上